2010年 The Compass レポート – アメリカの放送とビデオ配信市場の現状
「2010年 The Compass レポート – アメリカの放送とビデオ配信市場の現状」は アメリカにおけるテレビ放送、ケーブルTV、DBS、IPTV、インターネットビデオ、モバイルビデオを含む、映像コンテンツの配信サービスの最新の動向 を分析するレポートです。多チャンネルサービスを含めた、アメリカにおけるテレビ放送市場の構造と市場の動きをまとめたほか、今年度の重要な動きとして、 下記をハイライトしています。
- インターネットによるTV番組の配信
- ナショナル・ブロードバンド・プランとそのインパクト
- デジタル移行、モバイル放送、双方向化、3D放送等のトレンド
このレポートはアメリカにおける映像コンテンツの配信サービス市場をモニタリングする年間購読サービス、The Compassの一部として出版されており、市場の主要な動き、それに最新の市場統計数値を提供しています。
| 言語 | 日本語 | |
| 出版社 | NSI リサーチ | |
| 出版日 | 2010年6月 | |
| 価格 | 70,000円 / $700 | |
| ページ数 | 約90ページ | |
| 納品形態 |
– 目次 –
I. 米国のTV放送市場
A. テレビ視聴世帯
1. 総テレビ視聴世帯
2. 多チャンネルTVサービスへの加入
B. TV放送市場の構造
1. 概要
2. TVネットワーク
a. 地上波ネットワーク
b. 多チャンネルネットワーク
c. シンジケーター
3. 放送事業者
a. 地上波放送局
b. 多チャンネル事業者
4. 放送事業者の収入
a. 地上波ネットワーク
b. シンジケーター
c. 多チャンネルネットワーク
d. 地上波放送局
e. 多チャンネル事業者
f. ケーブルTV事業者
II. インターネットTV
A. ブロードバンドの普及
B. インターネット・ ビデオの普及
1. インターネット・ビデオの視聴
2. インターネット・ビデオ事業者
3. 視聴方法
C. 事業者の動向
1. Google/YouTube
2. Hulu
3. TV.com
4. ZillionTV
5. Vudu
6. Netflix
7. Amazon Video on Demand
8. Blockbuster on Demand
9. iTunes Store
10. Vevo
11. JoostとVeoh
12. TV Everywhere
III. ナショナル・ブロードバンド・ プラン
A. プランの概要
B. NBPの必要性
1. ブロードバンドの普及
2. ユニバーサル・サービス・ファンドの改革
C. 規制の枠組み
1. FCCの権限
2. ブロードバンドの再定義
D. 放送への影響
1. 放送帯域の返上
a. モバイル通信向けの帯域確保
b. 700 MHz帯の競売
c. ホワイトスペース
d. 放送帯域の返上
2. STBの標準化
a. ビデオ・デバイスの競合環境
b. OpenCable
3. AllVidゲートウェイ
IV. 主要なトレンド
A. デジタル移行
1. 地上波放送
2. 多チャンネル放送
B. モバイル放送
1. FLO TV
2. AT&T CruiseCast
3. ATSC M/H
C. 双方向化
1. 広告
2. 双方向番組
3. ナビゲーション
D. 3D放送
V. ディレクトリー
VI. 数値
– 図表目次 –
図表 I‑1 総世帯数とTV視聴世帯数(2000年9月~2009年9月)
図表 I‑2 多チャンネルサービスの普及率(2000年~2009年)
図表 I‑3 多チャンネルサービス加入世帯数(2000年~2009年)
図表 I‑4 多チャンネルサービスの種類別加入世帯数(2000年~2009年)
図表 I‑5 多チャンネルサービスの種類別加入世帯数(2000年~2009年)
図表 I‑6 アメリカTV放送市場の構造
図表 I‑7 主要な地上波ネットワーク
図表 I‑8 ケーブルネットワークのトップ25(2009年)
図表 I‑9 主要な有料(プレミアム)チャンネル
図表 I‑10 DMA区分
図表 I‑11 トップ25テレビ局グループ(2009年)
図表 I‑12 多チャンネルサービスのシェア(2008年と2009年)
図表 I‑13 マルチチャンネル事業者トップ25(2009年)
図表 I‑14 地上波ネットワークとシンジケーション広告の推移 (2000年~2009年)
図表 I‑15 多チャンネルネットワーク広告の規模(2000年~2009年)
図表 I‑16 ローカル広告の推移(2000年~2009年)
図表 I‑17 多チャンネル事業者スポット広告の規模(2000年~2009年)
図表 I‑18 ケーブルTV事業者の収入(2000年~2009年)
図表 I‑19 ケーブルTV電話への加入者(2000年~2009年)
図表 II‑1 PCとブロードバンド導入世帯(2000年~2009年)
図表 II‑2 ブロードバンド普及率(2000年~2009年)
図表 II‑3 ケーブルモデム対DSL/光(2000年~2009年)
図表 II‑4 ブロードバンド平均速度
図表 II‑5 プラットフォーム別ビデオ視聴人口
図表 II‑6 プラットフォーム別ビデオ月間視聴時間
図表 II‑7 2010年3月のインターネット・ビデオ視聴
図表 II‑8 インターネット・ビデオの月間ストリーム数とユニーク視聴者数
図表 II‑9 インターネット・ビデオ事業者のストリーム数シェア (2009年3月と2010年3月)
図表 II‑10 インターネット・ビデオ事業者のユニーク視聴者数 (2009年3月と2010年3月)
図表 II‑11 平均視聴時間の多いインターネット・ビデオ・サイトの トップ10(2010年3月)
図表 II‑12 インターネット・ビデオをTVで見る方法
図表 II‑13 購入したTVをインターネットにつなぐ方法
図表 II‑14 Huluのビジネスモデル
図表 III‑1 ブロードバンドサービスが提供されていない地域
図表 III‑2 ブロードバンドを使っていない人と世帯(都会対田舎)
図表 III‑3 家でブロードバンドに加入していない理由(都会対田舎)
図表 III‑4 家庭でのブロードバンド普及率(学歴、収入別)
図表 III‑5 ブロードバンドに加入していない理由
図表 III‑6 NBPが2015年までに予定している300 MHz
図表 III‑7 2008年の700 MHzオークションにおける落札額でのトップ10
図表 IV‑1 DTVコンバーター・クーポン統計
図表 IV‑2 FLO TV専用端末
図表 IV‑3 Cox Trio IPG
図表 IV‑4 Cablevisionのモザイク・インタフェース
本レポートに関するお問い合わせ\ご注文
レポート名は自動的に送信されますので、ご記入の必要はありません。